¡Hola de nuevo!
Ha llegado el momento de dejar la cuesta de enero atrás y ¿por qué no? de retomar los propósitos del nuevo año (ahora es el momento y no un día o dos después, no lo dudeís). Entre los míos está el retomar la escritura del blog que tenía algo abandonado por ... bueno... eso no viene al caso.
Para ello he aprovechado una pregunta sobre ventilación que me formuló un excompañero y gran amigo. Me comentó si sería posible abaratar la opción de ventilación con caballete, cambiando ese modelo por la colocación de un hueco entre las dos cubiertas, tal y como muestro en la imagen asociada a esta entrada del blog. Efectivamente, sería una manera de abaratar un poco el diseño (siempre hay que intentarlo), pero tiene sus inconvenientes...
En la figura trato de reflejar lo que sucedería:
La cubierta con más inclinación o, en el caso de que el hueco no esté centrado, la que tenga menor recorrido, presentará una mayor facilidad para el paso del aire y se creará una corriente principal que tendrá más velocidad y por tanto más presión que la que circulará por la otra cubierta (recordemos que la presión dinámica del aire es proporcional a su densidad pero también al cuadrado de la velocidad que lleve).
La otra corriente, como veís, sale perjudicada, en parte queda retenida en la nave, se calienta al contacto con el aire caliente que procede de los animales y mediante el contacto directo con los mismos. Al final lo que sucede es que la ventilación pierde algo de eficacia si la comparamos con el caballete "tradicional".
En fin, más barato sí pero a costa de la eficiencia (tantas veces pasa eso en la vida...).
Bueno, pues dicho lo dicho que cada uno saque sus propias conclusiones y ¡ánimo con los buenos propósitos!
Gracias por vuestro interés.
Ha llegado el momento de dejar la cuesta de enero atrás y ¿por qué no? de retomar los propósitos del nuevo año (ahora es el momento y no un día o dos después, no lo dudeís). Entre los míos está el retomar la escritura del blog que tenía algo abandonado por ... bueno... eso no viene al caso.
Para ello he aprovechado una pregunta sobre ventilación que me formuló un excompañero y gran amigo. Me comentó si sería posible abaratar la opción de ventilación con caballete, cambiando ese modelo por la colocación de un hueco entre las dos cubiertas, tal y como muestro en la imagen asociada a esta entrada del blog. Efectivamente, sería una manera de abaratar un poco el diseño (siempre hay que intentarlo), pero tiene sus inconvenientes...
En la figura trato de reflejar lo que sucedería:
La cubierta con más inclinación o, en el caso de que el hueco no esté centrado, la que tenga menor recorrido, presentará una mayor facilidad para el paso del aire y se creará una corriente principal que tendrá más velocidad y por tanto más presión que la que circulará por la otra cubierta (recordemos que la presión dinámica del aire es proporcional a su densidad pero también al cuadrado de la velocidad que lleve).
La otra corriente, como veís, sale perjudicada, en parte queda retenida en la nave, se calienta al contacto con el aire caliente que procede de los animales y mediante el contacto directo con los mismos. Al final lo que sucede es que la ventilación pierde algo de eficacia si la comparamos con el caballete "tradicional".
En fin, más barato sí pero a costa de la eficiencia (tantas veces pasa eso en la vida...).
Bueno, pues dicho lo dicho que cada uno saque sus propias conclusiones y ¡ánimo con los buenos propósitos!
Gracias por vuestro interés.
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada